Espacios públicos y nuevas centralidades.

Espacios públicos y nuevas centralidades.

El efecto mencionado por la Canción para Carito donde se migra del interior de Argentina a la capital es un efecto que definitivamente podemos ver en el México actual, la mayor parte de los empleos o en su mayoría se concentran en las grandes urbes, siendo la principal el Distrito Federal y le siguen, Monterrey, Guadalajara y Queretaro; por lo tanto, la gente en busca de una mejor vida y mejores ingresos se mueve a estas grandes ciudades.  A su vez es interesante pensar que no sólo se mueven motivados por los mejores empleos sino también por lo que se menciona el texto en busca de un lugar público donde puedan ver y ser visto.

En los diferentes viajes que hecho a algunos estados de la república es característico aun hoy en día, el visitar el centro tradicional de los estados en busca de convivencia, de interacción con otras personas y de en algunos casos presenciar algún evento cultural. Cosa contraría a lo que sucede particularmente en el D.F. uno puede ir a centros comerciales para ser visto más de una vez al mes y poder conservar un status quo, ejemplos hay muchos, plazas como perisur, pericoapa, centro comercial santa fe o mundo E sin lugar a duda representan la centralidad en nuestro D.F.  y esto sólo por mencionar algunos, porque hoy en día podríamos continuar con la lista. Todos ellos comparten algo en común, ninguno es realmente céntrico, o están al sur o están al norte y sobre todo comparten que nos son espacios públicos en sí, sino más bien espacios privados hechos para el público, para el consumidor.

Algo que se puede ver en todos estos espacios el contexto de ser una instancia que posibilita el encuentro de las diferencias. Podemos ver al caminar por los centros comerciales, un sinfín de personas de diferentes características, estratos sociales y gusto convivir vanamente, comparten el espacio físico pero no comparten palabra alguna. Se ubican en grupos para tratar asuntos de la propia conveniencia de ese grupo, cumpliendo con la idea expuesta por Habermas (1984) aunque no precisamente en la reunión de una esfera pública burguesa, pero sí de un sinfín de personas que utilizan espacios que pertenecen a empresas privadas para el público en general a fin de decidir el futuro de sus asuntos particulares.

En estos ejemplos de las ciudades de Brasil notó un factor común con lo que pasa en México, donde quiera que haya una plaza se vuelve algo central para la sociedad que lo rodea, se vuelve el punto “céntrico” para reunirse y convivir, aunque en estos centros haya una diferencia de clases por los productos y servicios que se ofertan. Cosa que siento que no pasa cuando una va a la plancha del Zócalo, el centro histórico donde uno está en un espacio abierto, sin comprar, sin distinguir quien puede comprar en una tienda lujosa o no, y que uno trata de no ser ostentoso a fin de no llamar la atención, quizá esa es la importancia del espacio público un lugar donde no se distingan las clases y se pueda convivir y regresar al propósito principal de los espacios públicos, ver y ser visto sin necesidad de ver las vitrinas de las grandes empresas que buscan vender.